Melding en procedure

Ga naar de pro­ce­du­re voor meer in­for­ma­tie en be­kijk de ani­ma­tie­vi­deo.

In de tucht­re­gle­men­ten is ge­re­geld wan­neer er spra­ke is van een over­tre­ding, wel­ke com­mis­sies be­voegd zijn straf­fen op te leg­gen, wie aan­gif­te van een over­tre­ding kan doen, wel­ke rech­ten en ver­plich­tin­gen de 'be­trok­ke­ne' tij­dens de tucht­zaak heeft en wel­ke straf­fen kun­nen wor­den op­ge­legd.

Per on­der­werp zijn er re­gle­men­ten van toe­pas­sing, zo­als een do­ping­re­gle­ment en een re­gle­ment voor match­fixing, voor sek­su­e­le in­ti­mi­da­tie en voor al­ge­meen tucht­recht. De re­gle­men­ten vindt u te­rug on­der 'On­ze ex­per­ti­se'.

In de sport is tucht­recht een vorm van recht­spraak die er­op toe­ziet dat le­den van een sport­ver­e­ni­ging/bond zich aan de ge­drags­re­gels hou­den. Daar­mee draagt het bij aan een vei­li­ge en eer­lij­ke sport. Spor­ters zijn door hun lid­maat­schap van de bond aan het tucht­recht ge­bon­den.

Bij het tucht­recht zijn er re­gle­men­ten van toe­pas­sing waar­in staat wan­neer er spra­ke is van een over­tre­ding. Het gaat hier om ver­e­ni­gings­recht. In het straf­recht heb je het Wet­boek van Straf­recht.

Het groot­ste ver­schil tus­sen het tucht­recht en het straf­recht is de be­wijs­maat­staf. In het tucht­recht ligt de be­wijs­maat­staf la­ger dan in het straf­recht. In het tucht­recht gaat het er­om dat je iets vol­doen­de aan­ne­me­lijk moet ma­ken. Ter­wijl in het straf­recht het be­wijs wet­tig en over­tui­gend moet zijn.

Het tucht­recht en het straf­recht slui­ten el­kaar niet uit. Ze kun­nen juist naast el­kaar be­staan. Als ie­mand een over­tre­ding be­gaat die niet al­leen te­gen de ge­drags­re­gels, maar ook te­gen de wet in­gaat, kan de­ze per­soon zo­wel tucht­rech­te­lijk als straf­rech­te­lijk een sanc­tie op­ge­legd krij­gen.

In het Re­gle­ment Sek­su­e­le In­ti­mi­da­tie is de meld­plicht be­schre­ven: be­stuur­ders en be­ge­lei­ders in de sport die ken­nis heb­ben van sek­su­eel grens­over­schrij­dend ge­drag, moe­ten dit mel­den bij de aan­kla­ger. Dit is om er­voor te zor­gen dat der­ge­lij­ke za­ken on­af­han­ke­lijk en ob­jec­tief wor­den be­han­deld.

Het ISR heeft in­for­ma­tie no­dig die voor een ju­ri­di­sche be­oor­de­ling nood­za­ke­lijk is. Op pa­gi­na 'Een mel­ding ma­ken' vindt u een di­gi­taal mel­dings­for­mu­lier die u kunt in­vul­len en ver­stu­ren. Daar­na neemt een ca­sema­na­ger van het ISR bin­nen 2 werk­da­gen con­tact met u op om de pro­ce­du­re te be­spre­ken.

Bij het doen van een mel­ding vraagt u het ISR een on­af­han­ke­lijk on­der­zoek te star­ten naar een ver­moe­de­lij­ke grens­over­schrij­den­de ge­dra­ging. Er kun­nen ver­schil­len­de re­de­nen zijn om een mel­ding te ma­ken. Bij­voor­beeld om­dat u vindt dat de ver­dach­te straf ver­dient, om­dat u meer slacht­of­fers wilt voor­ko­men of om­dat u er­ken­ning wilt voor wat u over­ko­men is.

Als u zelf een ein­de aan een ge­schil wilt ma­ken, dan kan me­di­a­ti­on een op­los­sing zijn. Bij me­di­a­ti­on pro­beert u sa­men met de an­de­re par­tij tot een op­los­sing te ko­men on­der be­ge­lei­ding van een on­af­han­ke­lij­ke me­di­a­tor. Het gaat er daar­bij min­der om wie er ju­ri­disch 'ge­lijk' heeft, maar om een op­los­sing te be­rei­ken die voor ie­der­een aan­vaard­baar is en die met de be­lan­gen van bei­de par­tij­en re­ke­ning houdt.

Een ano­nie­me mel­ding kan in een tucht­recht­pro­ce­du­re niet of zeer mi­ni­maal op­ge­volgd wor­den. De be­schul­dig­de moet zich na­me­lijk kun­nen ver­de­di­gen en heeft het recht te we­ten wie de mel­ding heeft ge­daan. De in­houd van het on­der­zoeks­ge­sprek wordt ge­bruikt voor het on­der­zoek en de tucht­rech­te­lij­ke pro­ce­du­re bij het ISR. Tij­dens het on­der­zoek kun­nen (de­len van) uw ver­kla­rin­gen wor­den voor­ge­legd aan be­trok­ke­nen, slacht­of­fers of an­de­re be­lang­heb­ben­den in de zaak.

Als de zaak wordt voor­ge­legd aan de tucht­com­mis­sie, heb­ben ook de tucht­rech­ters van het ISR en de be­klaag­de recht om het ver­slag te le­zen. Daar­naast kun­nen be­klaag­de en mel­der een ver­zoek tot in­za­ge doen wan­neer de zaak ver­der niet in be­han­de­ling wordt ge­no­men (ge­se­po­neerd) of wan­neer er een schik­kings­voor­stel aan de be­klaag­de is ge­daan.

Er wordt dis­creet en con­form AVG om­ge­gaan met per­soons­ge­ge­vens en de in­houd van de ca­sus. Uit­spra­ken wor­den ge­a­no­ni­mi­see­rd op on­ze web­si­te ge­pu­bli­ceerd.

De door­loop­tijd ver­schilt per on­der­zoek en is af­han­ke­lijk van ver­schil­len­de fac­to­ren, zo­als de om­vang van het on­der­zoek, de aard van de be­vin­din­gen, de snel­heid van in­for­ma­tie-uit­wis­se­ling en de be­schik­baar­heid en me­de­wer­king van be­trok­ke­nen.

Ge­mid­deld duurt een tucht­rech­te­lij­ke pro­ce­du­re, van mel­ding tot aan uit­spraak, een half jaar tot een jaar. Van­zelf­sp­re­kend streeft het ISR naar een zo spoe­dig mo­ge­lij­ke af­han­de­ling van de zaak. Ech­ter, de kwa­li­teit van het on­der­zoek en de af­han­de­ling van de zaak staan daar­bij al­tijd voor­op.

Ja. Om een tucht­recht­zaak te kun­nen be­han­de­len, maakt het ISR kos­ten. Het ISR be­re­kent de­ze kos­ten, zo­als vast­ge­legd in het tucht­re­gle­ment, door aan de­ge­ne die de tucht­com­mis­sie daar­toe ver­oor­deelt. De hoog­te van de kos­ten zijn per zaak ver­schil­lend.

Uit­spra­ken en ge­ac­cep­teer­de schik­kin­gen zijn ge­a­no­ni­mi­seerd te­rug te vin­den in de uit­spra­ken­bank op isr.nl. Het ISR doet geen me­de­de­lin­gen over de in­hou­de­lij­ke as­pec­ten van de za­ken en uit­spra­ken.

Het ISR kan na een over­tre­ding van het tucht­re­gle­ment sanc­ties op­leg­gen. In de tucht­re­gle­men­ten die van toe­pas­sing zijn, staan de mo­ge­lij­ke sanc­ties be­schre­ven. Naar soor­ten sanc­ties >

Na een mel­ding zijn er ver­schil­len­de uit­spra­ken mo­ge­lijk, zo­als een se­pot, schik­king of een uit­spraak door de tucht­com­mis­sie. Naar soor­ten uit­spra­ken >

Met een or­de­maat­re­gel neemt het be­stuur van een sport­bond een tij­de­lij­ke maat­re­gel in het be­lang van de or­ga­ni­sa­tie en de sport. Het heeft als doel de or­de en de vei­lig­heid van de le­den van de bond en/of een zorg­vul­dig ver­loop van het on­der­zoek te waar­bor­gen. Meer over or­de­maat­re­gel >

Heeft u be­hoef­te aan ad­vies, hulp of een luis­te­rend oor? Con­tac­teer de ver­trou­wens­con­tact­per­soon of in­te­gri­teits­ma­na­ger bij uw sport­bond. Of neem gra­tis, ver­trou­we­lijk en in­dien ge­wenst ano­niem con­tact op met het Cen­trum Vei­li­ge Sport Ne­der­land.

Na het aan­ho­ren van uw ver­haal, kun­nen zij even­tu­eel ad­vi­se­ren naar het ISR te gaan om een zaak (ook) in het tucht­recht te be­han­de­len. Daar­naast on­der­steunt het CVSN bon­den en ver­e­ni­gin­gen met ad­vies en zijn er kor­te lij­nen met o.a. de (ze­den)po­li­tie, Slacht­of­fer­hulp Ne­der­land, Per­spec­tief Her­stel­be­mid­de­ling en tal van an­de­re hulp­ver­le­nings­or­ga­ni­sa­ties.

Bij een mel­ding krijgt u een ca­se­ma­na­ger van het ISR toe­ge­we­zen. De ca­se­ma­na­ger be­ge­leidt het pro­ces van mel­ding tot aan uit­spraak, geeft u uit­leg over de pro­ce­du­re en stelt u op de hoog­te van de voort­gang.

De ca­se­ma­na­ger neemt een on­af­han­ke­lij­ke po­si­tie in en fun­geert als con­tact­per­soon voor al­le par­tij­en. In de pro­ce­s­cor­res­pon­den­tie vindt u het email­adres en te­le­foon­num­mer van uw ca­sema­na­ger.

Een ca­sema­na­ger be­ge­leidt de mel­ding en is het aan­spreek­punt voor al­le be­trok­ke­nen (de mel­der, de bond en de be­klaag­de). De ca­sema­na­ger geeft in­for­ma­tie over de pro­ce­du­re en de sta­tus en voort­gang van de mel­ding. De ca­sema­na­ger wordt ge­ïn­for­meerd door de aan­kla­ger die het on­der­zoek leidt.

Een in­ko­men­de mel­ding bij het ISR wordt be­oor­deeld door de aan­kla­ger. De­ze toetst of de zaak be­trek­king heeft op een van de tucht­re­gle­men­ten en of de be­schul­dig­de ver­plicht is zich aan dit re­gle­ment te hou­den. In de mees­te ge­val­len ver­zoekt de aan­kla­ger om na­der on­der­zoek te doen naar de fei­ten en om­stan­dig­he­den.

De aan­kla­ger is ge­li­eerd aan het ISR, maar is strikt ge­schei­den van de ove­ri­ge or­ga­nen bin­nen het ISR zo­als de tucht­com­mis­sie. De aan­kla­ger ope­reert als or­gaan van de sport­or­ga­ni­sa­tie en kan de sport­or­ga­ni­sa­tie ad­vi­se­ren om tij­de­lijk een or­de­maat­re­gel op te leg­gen.

In de pou­le van aan­kla­gers is des­kun­dig­heid aan­we­zig op de ver­schil­len­de the­ma's. Voor elk ty­pe zaak is een aan­kla­ger be­schik­baar met spe­ci­fie­ke ken­nis over het be­tref­fen­de on­der­werp.

Nog niet al­le sport­bon­den heb­ben de aan­kla­ger in hun sta­tu­ten be­noemd. In het over­zicht van aan­ge­slo­ten or­ga­ni­sa­ties staat per bond ver­meld of de aan­kla­ger be­voegd is.

Een on­der­zoeks­com­mis­sie van het ISR be­staat uit een aan­tal on­der­zoe­kers die in op­dracht van de aan­kla­ger on­af­han­ke­lijk on­der­zoek doet naar mel­din­gen op het ge­bied van in­te­gri­teits­kwes­ties. Hun taak is om een ob­jec­tief en com­pleet beeld te krij­gen van het­geen wat al dan niet is voor­ge­val­len. In dat ver­band gaat de on­der­zoeks­com­mis­sie in ge­sprek met per­so­nen die over de ge­stel­de fei­ten en om­stan­dig­he­den kun­nen ver­kla­ren.

De on­der­zoeks­com­mis­sie stelt aan de hand van al­le be­schik­ba­re in­for­ma­tie een fei­ten­rap­port op en legt de­ze voor aan de aan­kla­ger. De on­der­zoeks­com­mis­sie maakt geen be­slis­sing met be­trek­king tot het ver­volg van de pro­ce­du­re of een (voor­stel voor) even­tu­eel op te leg­gen straf, de­ze taak is voor­be­hou­den aan de aan­kla­ger van het ISR.

In de pou­le van be­schik­ba­re on­der­zoe­kers is des­kun­dig­heid aan­we­zig op de ver­schil­len­de the­ma's.

De on­der­zoe­kers wer­ken vol­gens een zorg­vul­dig sa­men­ge­steld on­der­zoeks­pro­to­col. Voor­af­gaand aan de pro­ce­du­re wordt dit pro­to­col aan de be­trok­ken par­tij­en toe­ge­licht.

Als de zaak naar de tucht­com­mis­sie gaat dan be­oor­de­len drie on­af­han­ke­lij­ke tucht­rech­ters het dos­sier. Na een schrif­te­lijk hoor- en we­der­hoor kun­nen de be­trok­ke­nen wor­den uit­ge­no­digd om tij­dens de mon­de­lin­ge be­han­de­ling een ver­kla­ring te ge­ven.

De uit­spraak van de zaak volgt meest­al na en­ke­le we­ken. Hier­in wordt de be­schul­dig­de of vrij­ge­spro­ken of schul­dig be­von­den en wordt er een straf op­ge­legd. Dat kan bij­voor­beeld een schor­sing zijn of een func­tie-uit­slui­ting.

Te­gen de uit­spraak kan be­roep wor­den in­ge­steld. Dan gaat er een an­de­re com­mis­sie, een com­mis­sie van be­roep, met 3 nieu­we rech­ters, op­nieuw naar de zaak kij­ken.

Tucht­rech­ters wor­den be­noemd voor spe­ci­fie­ke ka­mers (Do­ping, Sek­su­e­le In­ti­mi­da­tie, Match­fixing en Al­ge­meen) voor een pe­ri­o­de van drie jaar, met mo­ge­lijk­heid tot ver­len­ging.